Territoires La périphérie de la périphérie de la périphérie

San Vito est une petite station balnéaire sur la côte adriatique de 5800 habitants, en province de Chieti, dans l'Abruzzo. Ce petit village se bat contre l'installation de la plateforme pétrolière appelée «Ombrina Mare 2». Il est devenu le symbole des luttes contre les forages pétroliers sur l'Adriatique. Ce projet, qui est dans les mains de la société anglaise Rockhopper, prévoit le forage de quatre à six puits, face à la côte de San Vito Chietino. En plus des puits d'extraction, il est aussi question de l'installation d'un bateau de raffinerie, qui sera relié aux puits avec des oléoducs et des gazoducs. Une fois par mois, un supertanker passerait charger le pétrole. Un projet d'une durée d'environ vingt-cinq ans.

Sur le chemin vers la pension, les drapeaux et les tags «No Ombrina» apparaissent un peu partout. Chez les commerçants comme chez les particuliers. L'envie d'entendre ces gens se fait sentir. Nous nous disons qu'on va se mettre au travail plus tôt que prévu.

Le Bed&Breakfast est un peu décentré par rapport au village, situé sur une petite route longeant une voie de chemin de fer désaffectée, à une vingtaine de mètres de la mer. C'est une maison mitoyenne de trois étages, collée au resto de Nicola. Sur la voie désaffectée, il a installé une petite terrasse sous une tonnelle. Les façades alentour sont un peu décrépies et le décor pas du tout touristique. Exactement ce que nous cherchions. Au premier étage, il y a notre chambre, avec salle de bain, sans télé ni wi-fi, mais avec un balcon qui donne sur la mer et ses pittoresques trabocchi, reconvertis en restaurant.

[DF] Nicola arbore un drapeau «No Ombrina» sur son balcon. Lui aussi semble être dans la résistance. Le lendemain matin, après un petit déjeuner très copieux, j'aborde avec lui la question du «No Ombrina». Il me prend illico un rendez-vous pour le soir-même avec un gars actif dans le mouvement. Un activiste nommé Fabiano. Mais j'insiste, j'ai envie de l'entendre, lui. Il me concède alors une interview, vers 14 heures, après son service au resto. Je me retrouve avec lui sur la terrasse de son restaurant, à l'ombre de la tonnelle, sous une chaleur étouffante, quelque peu atténuée par de rares vents venant de la mer. Le dictaphone est allumé, Nicola se lance. [/DF]

«Je m'appelle Nicola Ciampoli, j'ai cinquante-deux ans et je gère deux activités, ici, à San Vito: un restaurant et un petit B&B. Ils sont attachés, face à la mer, sur la vieille voie de chemin de fer désaffectée qui devrait depuis des années prendre la forme d'une piste cyclable, un attrait touristique non négligeable. On parle de quarante kilomètres de tracés désaffectés sur une zone de la côte extrêmement belle, qui passeraient par de petites calanques splendides et par les trabocchi. Le problème de cette zone est de combattre ce cancer qui nous est tombé sur la tête: la plateforme Ombrina Mare 2. Cela ne concerne pas seulement l'Abruzzo. Cela concerne également le Molise, la Basilicata, la Puglia et les Marche. En gros, ils veulent forer toute l'Adriatique pour extraire un pétrole dont on ne présume même pas bien la qualité. On ne comprend pas si ces multinationales veulent réellement ces plateformes ou si elles espèrent une rupture de contrat avec le gouvernement pour empocher des indemnités. Au-delà de ça, Ombrina Mare 2 est quelque chose de vraiment dévastateur pour le territoire. Un territoire qui vit de tourisme, d'oenogastronomie, d'agriculture, de vin, d'huile d'olive. Et surtout, les producteurs de ces produits, quand ils vendent à l’étranger, ne vendent pas que de l'huile ou du vin, mais aussi un terroir fait de soleil, d'air pur, de mer splendide… Imaginez faire la promotion d'un territoire où sévit l’extraction pétrolière: ça ne tient pas la route! Ici, il n'y a pas d'autre économie. L'économie classique de la Val di Sangro est en train de mourir. Les usines ferment l'une après l'autre. On doit cibler un tourisme résolument lié au territoire, et soutenir des petites entreprises comme la mienne. Ce sont elles qui développent des activités à San Vito. J’espère qu'avec la piste cyclable vont se développer des initiatives intelligentes, pas de gros bateaux de croisières sur la mer… des projets à taille humaine.
De plus, la plateforme Ombrina Mare 2 va également avoir un impact sur le parc national de la Côte Teatina, qui a été inauguré il y a quelques années. Ici, il n'y a pas de tourisme de masse. Les personnes qui y viennent aiment le calme, les plages sauvages… Ces deux dernières années, j'ai investi cette zone. J'ai acheté cette structure. Penser que j'aurai une plateforme pétrolière à sept kilomètres d'ici me rend malade.
Mais je vais être optimiste. Parce que le territoire ne peut pas être éventré de cette manière. Nous avons ici un bijou. Il est probablement le plus beau coin de la côte abbruzzese. Les plateformes sont en train d'être autorisées un peu partout, sur toute la côte. Mais maintenant, les décideurs des différentes régions impliquées par ces projets sont en train de faire face au gouvernement. Or, il faut voir si c'est juste un jeu politique ou si on se trouve face à une réelle opposition. Il faut dire que tous les gouverneurs mobilisés appartiennent au Parti Démocratique (PD), le parti au pouvoir dans le gouvernement national. À San Vito, il y a une administration de droite qui met en avant d'autres intérêts, comme le Resort qui va certes amener pas mal d'argent; mais avec ces deux millions d'euros, qu'est-ce que tu fais? Tu refais un peu les routes du village, quelques petites améliorations. Un peu de travail pour les gens. Bref, la vieille politique italienne. Sur la question Ombrina, la commune est un peu ambiguë. Elle dit No Ombrina et No Parc (national). Qu'est-ce que ça veut dire? On ne comprend pas. Mais dans la politique, la logique n'existe pas. Existent seulement les intérêts.»
Je le relance, et dans la version pessimiste, si Ombrina Mare 2 arrive, en indiquant la mer, qu'est-ce que tu fais?

Après une petite baignade et une douche en vitesse, le soir est vite arrivé. Nous avons rendez-vous à 19h avec Fabiano au Centre Social Occupé et Autogéré (CSOA) ZONA 22. Il nous demande d'être ponctuels car il y a une assemblée du lieu à 20h30. Un CSOA dans un village de 5000 habitants, sur le coup, on est quand même bluffés. La deuxième chose bluffante, c'est le chemin pour s'y rendre.

C'est avec le coucher du soleil que nous entreprenons notre périple. Comme expliqué par Fabiano au téléphone, nous prenons le chemin de fer désaffecté jusqu'au centre du village. Après une hésitation, nous continuons et prenons un viaduc surplombant la zone touristique avant de longer ce qui semble être le quartier des immeubles sociaux, les case popolari. Ce viaduc est super long, nous nous demandons si nous avons pris le bon chemin. Nous finirons par retrouver la terre ferme avec, sur notre droite, la grille d'un bâtiment orné d'un drapeau «No Ombrina» et une fresque anti-fasciste. Nous nous disons être au bon endroit. Nous passons la grille et nous nous retrouvons dans une espèce de jardin entouré de petites bâtisses. Nous dépassons une fresque zapatiste, tout ça nous semble familier et accueillant. Nous trouvons une bande de mecs et une nana assis en cercle sur le terrain, non loin du bar, en plein air. Saluons tout le monde, Fabiano se lève, nous offre un coup à boire. Tous les trois, nous partons nous installer à une table un peu à l'écart. Sur un fond de musique blues, nous buvons un verre de vin blanc et brisons la glace avec quelques échanges informels.

Fabiano nous retrace brièvement son parcours: après un passage à Bologna, où il étudie et travaille, il commence à côtoyer les milieux antagonistes noglobal. Il décide cependant, quelques années plus tard, de rentrer chez lui, à San Vito, et de cultiver avec d'autres un antagonisme politique plus local. Depuis, il travaille sur un chantier naval.
Il nous explique ensuite où nous nous trouvons: «C'est un centre social occupé et autogéré depuis décembre 2011. Une ancienne centrale électrique des chemins de fer qui a été désaffectée en même temps que la voie. Nous organisons ici différentes activités culturelles: concerts, théâtre, présentations de livres. Il y a aussi des laboratoires fixes, comme la cyclo-officine (atelier vélo) et un projet de salle de sport populaire en construction. Nous avons aussi une auberge de jeunesse avec des prix très démocratiques. Dans ces périodes de crise que nous vivons, des petits villages comme San Vito ont la cote. C'est vraiment un bijou. Zona 22 naît comme une sentinelle de la mer Adriatique. Nous prévenons la population abbruzzese de tout ce qui se passe sur cette bande balnéaire. Le parfait exemple est Ombrina Mare 2, qui devrait voir le jour juste ici, à quelques kilomètres sur la mer.»
«En réalité, nous nous battons contre la pétrolisation depuis 2007. Avant, on luttait contre le dépôt pétrolier d'Ortona, un peu plus au nord, puis aujourd'hui contre Ombrina Mare 2, Elsa et Rospo Mare, qui sont d'autres plateformes pétrolières. Nous sommes aussi en contact avec des collectifs en Croatie qui se battent également contre des plateformes pétrolières, de leur coté de l'Adriatique. Ombrina, c'est tout un symbole. Si tu regardes la mer par temps clair, tu vois la plateforme. Tu vois la tête du puits, cette structure en fer gigantesque, à laquelle il manque encore la sonde, et la raffinerie flottante à coté. La raffinerie est un bateau grand comme le Colisée. C'est une chose énorme, deux terrains de foot. A seulement 7km de la côte. La compagnie sait très bien que le pétrole, ici, est insuffisant et de basse qualité. On se demande donc pourquoi elle y porte autant d'intérêt. En réalité, plus elle a de puits, plus la compagnie augmente sa cote en bourse. Depuis 2008, il essayent de réaliser ce projet. La population abbruzzese a toujours été contre. Il y a deux ans, il y a eu une manifestation régionale assez puissante. Nous étions quarante mille à Pescara à défiler contre Ombrina Mare 2 et la pétrolisation en générale. Après cette manifestation, les gens pensaient que le projet allait être abandonné vu l'opposition de la population. Mais nous avons continué avec beaucoup d'autres associations et citoyens à faire un travail d'information. Continuer à informer le plus de monde possible, pour être prêts a descendre à nouveau dans la rue s'il le fallait. Et c'est ce qui s'est passé le 23 mai 2015 . Nous venions d'apprendre que la commission d'évaluation de l'impact environnemental avait donné un avis favorable à un élargissement du projet Ombrina Mare 2. Quand nous l'avons su, nous avons directement lancé une assemblée citoyenne, ici, à ZONA 22. En deux jours, plus de 500 personnes y ont participé. Il y avait des bourgmestres, des administrateurs locaux qui, (Fabiano avec un petit sourire), sont venus dans cet espace occupé, à l'exception des représentants de notre commune. Ils ont été les seuls à ne pas participer à l'assemblée. Il est vrai que l'administration communale ne nous voit pas d'un très bon œil et préférerait juste nous expulser. Cette assemblée a été une très belle réponse, pendant laquelle nous nous sommes donnés huit points de programme jusqu'à l'objectif final qui été la manif du 23 mai. Entre-temps, les administrateurs locaux et les communes présentes se sont engagés à changer la signalisation routière en disant: «cette commune est libre du pétrole». Les Cantines sociales ont décidé de mettre sur les bouteilles de vin des étiquettes «No oil». Il y a donc eu une mobilisation populaire très forte. Si vous faites un tour par San Vito ou Lanciano, vous verrez que tous les magasins, les balcons... ont des drapeaux ou des banderoles contre Ombrina. C'est très beau. Très puissant.»

L'idée de faire cette manifestation dans une petite commune comme Lanciano relève d'un choix politique qu'il n'a pas été simple de faire accepter au mouvement «No Ombrina». Fabiano se remémore: «Nous [celles et ceux de ZONA 22] avons insisté pour que la manif se fasse à Lanciano, même si au début, la majorité des personnes faisant partie du mouvement ne voulait pas. Nous avons demandé à cette partie du mouvement de nous écouter. En premier lieu, nous avons dit à ces personnes que la population qui avait participé en masse à la manif à Pescara venait de cette zone. Et deuxièmement nous leur avons aussi demandé de regarder la lutte dans la Val Di Susa contre le train à grande vitesse. La Val di Susa, c'est en province, et les manifestations se font là-bas. Ils ne vont pas manifester à Torino. Ces exemples, c'était pour montrer que les provinces, même celles comme la notre, deviennent des actrices principales au niveau des mouvements, avec leur capacité à la mobilisation, en étant bien informées sur les questions. C'est pour cela que nous avions envie que la manif se déroule à Lanciano, à la périphérie de la périphérie. Et non à Pescara qui représente le centre. Ça a fini par être accepté, mais personne n'y croyait vraiment. La ville est minuscule et nous attendions dix, quinze mille personnes. Il y en a eu soixante mille. Effectivement, on a rempli la ville. Nonobstant les soixante mille personnes, les politiques (institutionnelles) ne nous ont pas donné de réponses, en tout cas au début. Nous sommes donc allés à la Région et nous avons demandé à les rencontrer. Nous leur avons demandé de se mettre en contact avec les autres régions concernées contraires aux forages et au «Sblocca Italia». Toutes ces régions se sont déjà vues une première fois, ce qui est encourageant. Évidemment, ils savent bien que nous, toutes les organisations, les citoyens, sommes là et les observons. L'engagement de la population abbruzzese est puissant. Nous sommes aussi allés en Basilicata, dans la Puglia, en Campania, et nous avons vu que là aussi il y a des mobilisations d'en bas qui sont très fortes. Et je pense que si on gagne, on le fera grâce à cela, et non à cause de l'engagement des politiques, c'est un fait certain. Car ils sont davantage mûs par leurs intérêts que par autre chose. En attendant, il faut rester attentifs, surtout lors de moments où on parle moins de la problématique.

Fabiano revient sur le choix politique d'un Centre Social Occupé et Autogéré de faire partie d'un mouvement négociant avec les institutions: «Nous avons fait un choix, celui d’être nombreux contre une multinationale. Et pour être ensemble, on a dû faire des compromis avec tous les participant-E-s de ce mouvement. Respecter également le choix de passer par les institutions politiques, faire pression sur elles, même si nous ne nous faisons pas beaucoup d'illusions. S'il s'avère que tout cela n'a servi à rien et qu'il faut quand même aller bloquer les bateaux, nous espérons alors en retour que toutes ces personnes et ces organisations seront avec nous. Mais, à mon avis, Ombrina Mare 2 ne se fera pas. Une chose est sûre, ils devront passer sur nos corps. Nous serons là quand ils arriveront, comme nous étions là dans d'autres combats ici et ailleurs, comme dans le Val Di Susa contre la ligne pour le train à grande vitesse, où, en vingt ans, s'est constituée une communauté très forte, qui, nonobstant toutes les attaques, tant d'un point de vue militaire que médiatique dont elle a été victime, est toujours debout. C'est important de construire des communautés éveillées, intelligentes, qui comprennent qu'il y a un monstre appelé capitalisme qui veut tirer profit de nos territoires et de nos vies. Et nous y arrivons. Et ça, c'est déjà une grande victoire.» Pour conclure, Fabiano a un message qu'il voudrait faire passer en-dehors de l'Italie. «Au niveau européen, nous avons besoin de la contre-information. Nous avons besoin de rencontrer d'autres réalités de luttes éparpillées en Europe, pour nous confronter et nous soutenir mutuellement.»

Le lendemain matin, nous retournons au CSOA prendre quelques photos.

Roberto commence par retracer le paysage historico-politique de la province d'Avellino: «C'est la province de 1980». Cette date est gravée dans la mémoire de toutes les populations de la Campania. Il se réfère au grand tremblement de terre du 23 novembre 1980 dont l’épicentre se trouvait juste ici dans l'Irpinia. Un tremblement de terre qui a fait environ 280.000 évacués, 8.848 blessés, 2.914 morts et beaucoup de dégâts. Il reprend: «Jusqu'en 1980, la province vivait grosso modo d’agriculture de subsistance. C'est une question morphologique du territoire, découpé entre collines et montagnes. L'agriculture de subsistance était aussi une question culturelle, liée aux us et coutumes de ce peuple. Après le tremblement de terre, il y a eu une overdose d'argent public qui nous a fait passer d'une civilisation rurale, de maisons de paille et de pierre à des bâtiments en béton armé. D'un autre côté, avec tous ces milliards qui arrivaient, ont commencé à proliférer les entreprises des amis des amis. Des entreprises qui n'avaient rien à voir avec la spécificité de ces lieux. On a essayé d'amener l’aciérie lourde. Et à partir de là a débuté tout un système qui servait à apprivoiser les populations. Les règles d'embauche pour rentrer dans les usines formaient un système clientéliste pour maintenir le pouvoir constitué. Cette période post-sismique a été la ligne rouge de démarcation qui a créé un vide de transmission vers les nouvelles générations que nous sommes. En effet, les populations des zones internes de l'Avellinese et du Beneventano étaient vues comme des bergers, des montagnards, des paysans, avec une connotation péjorative. Ces vingt dernières années, et aujourd'hui plus encore avec la crise, le secteur productif ferme. Mais pendant ces mêmes années, beaucoup de jeunes sont revenus et sont retournés à la terre. Ce sont ceux et celles qui disent aujourd'hui “nous sommes ici nonobstant les choix de la politique, nonobstant les modèles qu'ils veulent nous imposer d'en haut et qui vont dans une autre direction. Nous sommes ici parce que nous avons décidé d'y rester et d'investir sur ce territoire” comment dire… de se libérer un espace de dignité personnelle avant d'être auto-salarié».

Roberto est un trentenaire issu des mouvements sociaux qui suit des cours à distance à l'Université de Napoli et qui travaille dans le restaurant de ses parents à Gesualdo.

Il cadre ensuite la discussion sur la question de la pétrolisation et nous dit: «Déjà dans les années '50, '60, il y a eu ici douze tentatives d'exploration. Depuis, le pétrole a été classé comme extrêmement brut, puisque nous nous trouvons proches des Mefiti, deux zones riches en soufre. En conséquence, le pétrole l'est aussi. A l'époque, avec les technologies existantes, c'était très coûteux de l'extraire et de le raffiner. Les puits ont donc été fermés et classés improductifs. A partir des années '90, la technologie s'est développée et les puits ont été classés comme réserves».

Il enchaîne ensuite en expliquant le projet «Nusco», qui devrait démarrer en 2018: «nous avons pris connaissance de ce projet d'exploration et de forage pétrolier seulement en 2011, mais il est en marche depuis 2002, quand une petite entreprise, Italmin exploration srl, a soumis son projet au ministère du développement économique et à la région Campania. Au début, le projet s'étendait sur soixante kilomètres carré, puis magiquement s'est transformé en six-cents kilomètres carré.» Un projet qui touche aujourd'hui quarante-six communes d'Avellino et une dans la province de Benevento. Il reprend: «De 2002 à 2008, ce projet n'était pas médiatisé. Les communes impactées par le projet sont convoquées par l'entreprise à une séances d'information. Sur les quarante-sept communes concernées, il y en a seulement quatre ou cinq qui se présentent. C'est à ce moment qu'a lieu le premier vide de gouvernance.» Le projet avance dans l'ombre de 2008 à 2012, année où la riposte commence à s'organiser. Le projet passe dans les mains d'une autre société, la Cogeid. «À partir de ce moment, nous commençons à nous constituer comme Coordination Irpino No Triv. Mais nous ne savions pas ce que pouvait représenter et amener la pétrolisation à une si grande échelle.C'est pour cela que nous avons organisé un car pour Viggiano en Basilicata. Pour comprendre. Comprendre ce que veut dire pétroliser une si grande zone. Aller sur les zones de la dévastation. Aller à la rencontre de scientifiques, qui s'opposent et dénoncent les dégâts causés par l'extraction pétrolière dans leur région. Ceux qui énoncent comment de tels projets relèvent d'une expérimentation néo-coloniale et montrent le processus d'apprivoisement de la population. Nous avons rencontré des petits producteurs agricoles qui essayent en vain de continuer à proposer des produits d'excellence dans un lieu où la pétrolisation règne en maître. Quand nous sommes rentrés de ce voyage, nous, la partie antagoniste de la population, nous avons pris en charge d'informer notre communauté, car les institutions se sont tues pendant dix ans. C'était à nous de construire une coordination large qui puisse parler à toute la population. En 2012, nous nous sommes élargis comme mouvement en nous approchant des petits producteurs d'huile et de vin.» Il fait une pause, se roule une cigarette et reprend: «Nous avons construit le mouvement avec eux, car il y avait un maudit besoin de déconstruire une narration fausse et toxique, que les pétroliers construisent depuis vingt ans en Basilicata. Une narration qui dit “nous venons dans cette région livrée à elle-même, où le taux de chômage des jeunes et le taux d'émigration sont très élevés. Nous sommes donc l'unique possibilité de développement pour votre territoire”. C'est cette narration que nous avons voulu démonter pour en construire une autre, réelle. Nous avons commencé à faire des recherches. Celles-ci mettent en évidence la présence d'un millier d'entreprises agroalimentaires sur une zone peuplée de six cent mille habitants. Cela veut dire qu'il y a un réseau productif conséquent qui essaye d'émerger et d'avoir une production qui, de plus, s'insère dans un cadre de soutenabilité. Un modèle incompatible avec le modèle de développement des années '50 ou '60 qui est celui de la pétrolisation. Cette observation est valable non seulement pour la province d'Avellino mais pour tout le Sud de l'Italie.»Roberto revient sur l'historique de la lutte: «Pendant un an et demi, nous avons essentiellement fait un travail d'information, dans les écoles, dans les différentes communes en province et en-dehors. Pour arriver à toucher tout le monde, nous avions besoin d'un outil. Nous avons produit le documentaire L'oro Vero pour proposer une lecture beaucoup plus immédiate et donner voix aux territoires, aux petits paysans. À ceux et celles qui sont ici et qui travaillent la terre .»

«En 2013, nous avons organisé une manifestation pour montrer que ce territoire n'est pas endormi, que son peuple n'est plus celui des années 80. Que les nouvelles générations sont là. Cette manifestation a eu lieu en décembre et mille cinq cents personnes y ont participé. Pour cette zone, ce fut un réel succès». Au niveau du discours mis en avant par la coordination, Roberto nous raconte: «nous n'avons jamais voulu nous enfermer dans des motivations typiquement scientifiques. Nous ne sommes pas géologues. Ces discours, nous les laissons à l’académie scientifique. Pour nous, il s'agit ici de questions politiques, économiques et sociales, de l'impact de ce projet sur cette province. Je pense qu'aujourd'hui le néo-libéralisme attaque frontalement les communautés locales. Il s'en empare pour tirer profit du territoire. Le déni de démocratie sur le territoire te donne la mesure de la spéculation faite sur les populations». Un fait significatif de ce déni de démocratie est le Sblocca Italia, Roberto : «Puis, en 2014, le “Sblocca Italia” devient loi d'état. Cet ensemble de mesures n'est rien d'autre qu'une série d'attaques contre les territoires. Une loi qui empêche l’autodétermination des populations. Aujourd'hui, nous avons un gouvernement qui au lieu de défendre les droits des communautés, protège ceux des multinationales. L'unique instrument que nous avons désormais dans nos mains est celui du référendum populaire. Nous continuons à tisser des liens avec d'autres coordinations No Triv. Il y a un réseau de coordinations qui est en train de se constituer. Il faut s'élargir à toutes les résistances territoriales pour construire un réseau de résistances, de mouvements, à un niveau national. Depuis cette loi, il y a une attention majeure portée aux régions qui donnent sur l’Adriatique, mais la même attention n'est pas portée aux zones internes».

Il faut en effet souligner que la mobilisation, l'opposition contre ces projets est beaucoup plus affichée sur la côte adriatique qu'ici, dans les zones intérieures. Roberto nous donne son point de vue: «Je pense que c'est une question culturelle. Ici, nous sommes habitués à avoir une pensée assez simpliste. Si un problème ne se voit pas, ça veut dire qu'il n'existe pas. C'est-à-dire que nous, aujourd'hui, ne voyons pas les conséquences des dévastations environnementales. Nous ne voyons pas le puits de forage, l'invasion des poids lourds, la militarisation du lieu. Puis, ici, il n' y a plus beaucoup de monde. Les secteurs historiques qui ont construit l'antagonisme dans le mouvement, c'est-à-dire la classe ouvrière et les étudiants, ne sont pas là. C'est difficile dans ces conditions de construire un mouvement. Par ailleurs, dans la coordination «No Ombrina», ils savent très bien quel type de développement ils veulent. Ils savent qu'ils doivent développer l'hospitalité, le tourisme et la mer. Ici, ce n'est pas encore très clair dans l'esprit des personnes d'envisager un modèle de développement qui ne dévaste pas le territoire et qui promeuve un nouveau modèle d’agriculture. Des campesinos des zones internes.»

Il revient ensuite sur les modes d'opposition mis en œuvre par la Coordination Irpino No-Triv : «Pour le moment, nous utilisons toutes les démarches légales, parce que le niveau de la confrontation est celui-là. D'un côté, il y a les projets qui sont pris dans des procédures bureaucratiques et on ne sait pas encore quelle direction ils vont prendre ni quels seront les premiers territoires attaqués. De l'autre côté, il y a les manifestations qui sont la répétition générale de la résistance que ce territoire devra réussir à mettre en actes. Car si le niveau de la confrontation augmente, c'est clair qu'il faudra être prêt à monter des barricades. La Val di Susa, c'est le modèle qui nous montre le chemin de la dignité et de la résistance territoriale. C'est peut-être l'unique mouvement qui, depuis Genova 2001, est arrivé à garder l'idée de descendre dans la rue unis, avec un même objectif, mais chacun avec sa pratique, sans se faire diviser, sans tomber dans le piège du bon et du mauvais manifestant. La population a un unique objectif : celui de défendre leur territoire, à tout prix.»

Silvia prend la parole la première: «je fais partie de la coordination No Triv Sannio. Elle est née il y a environ trois ans car il y avait un besoin de créer une opposition réelle aux quatre projets de recherche pétrolière qui intéressent cette zone. Depuis trois ans, nous essayons d'impliquer les personnes qui habitent le territoire et qui sont directement impliquées, avec toutes les limites que l'on peut rencontrer. Nous faisons des rencontres de contre-information dans les villages, en illustrant les projets, nous faisons de l'information technique. Nous essayons également de faire passer le message d'auto-organisation des luttes. Souligner qu'il faut se mobiliser soi-même car personne d'autre ne le fera pour nous. Ici, nous pointons surtout des institutions qui ont eu vis-à-vis de ces projets un silence complice. Elles étaient au courant depuis dix ans et elles n'ont ni informé les populations, ni dénoncé ces projets par des voix légales. Puis, comme par hasard, durant la campagne électorale pour les régionales (en mai 2015, NDLR), tous les partis sont devenus No Triv, alors qu'ils n'ont rien fait auparavant, quand ils pouvaient encore agir. Notre coordination affiche une position anti-institutionelle. Nous agissons par d'autres chemins.»

Au départ, leur groupe était plus large et diversifié, avec des gens venant de partis politiques, d'associations environnementales. Au fur et à mesure des rencontres, le nombre s'est considérablement réduit. Silvia nous explique pourquoi: «C'est difficile de tenir ensemble avec des réalités tellement différentes sur des questions sociales et populaires.» Francesca intervient: «Ça a coincé quand on est arrivé dans le concret. Tant qu'on restait à un niveau d’échange d'idées, tout se passait bien. Puis, quand on a dû passer à l'action, les différences ont émergé. Celui qui vient d'un parti politique a clairement sa manière d'agir, alors que moi j'y suis à titre personnel». Elle poursuit: «Ce que nous avons en commun dans le groupe aujourd'hui, c'est l'idée de l'auto-organisation. Nous nous organisons d'en bas, avec nos modalités. Nous collectivisons les connaissances, pour qu'elles ne restent pas dans les mains des spécialistes, des géologues en l’occurrence. Nous voulons que le savoir circule.»

Cependant, dans le paysage socio-culturel de cette province, le message de l'auto-organisation doit-être difficile à faire passer. Francesca réplique: «Certes, quand nous allons dans les petits villages, ce n'est pas toujours facile, la participation n'est pas très grande à partir du moment où tu ne fais pas appel aux institutions.» Daniela ajoute:  «C'est ainsi que les gens fonctionnent. Si le bourgmestre organise la rencontre, les citoyens y participeront, même s'ils ne sont pas intéressés. C'est difficile de se défaire de certains mécanismes.» Elle continue: «Je viens de ces petits villages. Ces dynamiques, je les connais très bien, je ne suis pas effrayée quand on retrouve cinq personnes dans une rencontre où la seule chose qu'ils demandent, c'est où il faut signer.»

Vincenzo, qui est géologue et qui écoute la conversation, intervient: «Ici, les personnes ne perçoivent pas le danger commun. Ils se disent que le puits va se faire dans le village d'à côté et que ça ne les concerne pas. Regardons la Basilicata : ils ont commencé avec un puits, il y a en maintenant des dizaines.»Il enchaîne: «Tous les projets des zones internes reprennent la chaîne de l’Apennino centro meridionale. Toutes ces communes sont touchées par la phase de recherche et d'extraction pétrolière. C'est un destin commun. Ces zones ont été choisies car elles sont peu peuplées. Elles ont une économie surtout agricole et d’élevage. Mais aussi, parce que dans le passé, il y a déjà eu des recherches et des gisements de pétrole ont été trouvés. Ils ont été classés par l'Eni et les autres multinationales, comme des réserves stratégiques d'hydrocarbures. Pendant neuf ans, dans la province de Benevento, il y a eu un puits actif. Il a ensuite été fermé parce qu'il n'était pas rentable. Il y a des enceintes tout autour de cette zone avec une interdiction de culture dans un rayon d'un kilomètre. L'assainissement a seulement démarré vingt ans après. Et ce sont les compagnies qui gèrent les puits qui s'occupent de l'assainissement! Du coup, nous avons du mal à avoir des informations sur les travaux. Les compagnies qui s'occupent des projets ici sont toutes différentes. Italminene, déjà active en Sicile, s'occupe du projet “Santa Croce”, la Delta Energy du projet “Case Capozzi”. Ces sociétés semblent être quasi fantômes, avec des capitaux sociaux de quelques milliers d'euros. Souvent, les grandes compagnies sous-traitent les phases initiales de recherche et d'installation des puits à des société plus petites, lesquelles doivent gérer financièrement tous les éventuels dommages qui découleraient des phases de recherches. Du coup, les dommages et intérêts sont beaucoup plus bas, car leurs capitaux sont petits.»

Après le topo édifiant des jeux des multinationales pétrolières, la discussion se centre sur les dégâts que de tels projets peuvent provoquer, Daniela prend la parole: «Le sous-sol, les eaux souterraines et de surface peuvent être affectées, ainsi que l'air et les être vivants.» Elle rentre dans les détails: «Pour le sol, il y a toute la pollution qui dérive des forages, durant lesquels des déchets spéciaux sont extraits. Si on pense à la région Campania et à son histoire liée à la problématique des déchets, ça pourrait faire sourire. Où vont-ils les mettre, ces déchets? Il faudra encore faire de nouvelles décharges? Durant les forages sont injectés des fluides avec des substances spéciales, faites de métaux lourds et autres additifs, qui servent à lubrifier les puits et à refroidir la sonde. Toutes ces substances vont migrer dans le sous-sol. Même si les compagnies prennent toutes les précautions nécessaires, le risque zéro n'existe pas car ici, il faut descendre très en profondeur. Les oléoducs qui transportent le brut peuvent avoir des pertes et contaminer le sol et les eaux en surface, sans parler de la pollution de l'air dûe aux processus de désulfuration du pétrole. En plus, dans cette zone, le pétrole est saturé de soufre, ce qui le rend très corrosif. Il faut donc le travailler avant. Et comment? Avec la petite flamme qu'on voit souvent sur les puits d'extraction. Cette flamme brûle le soufre et l'air est donc ainsi pollué. Tous ces dommages sont très connus. L'impact sur l’agriculture est dévastant. Alors que nous savons qu'ici, comme en Irpinia, celle-ci est très répandue. Sans parler des risques engendrés par un tremblement de terre. Nous sommes dans des zones, le Sannio et l'Irpinia, à haut risque sismique. En cas de séisme, il y aurait une catastrophe supplémentaire, avec des énormes contaminations dûes aux dommages des implantations comme les oléoducs.» Le cadre idyllique présenté par la propagande pétrolière se noircit. C'est la contre-information qui déconstruit le discours du risque zéro.

Le Camping, c'est un moment de contre-information et de confrontation. Silvia nous explique pourquoi: «Le camping nous sert à tisser des relations avec qui habite le territoire. C'est également un moment de rencontre avec d'autres personnes qui luttent, comme les No Tav, les No Tap. C'est aussi un moment pour identifier nos limites en nous confrontant aux autres. Daniela ajoute: «Cette année, nous voulons sortir du Camping et aller vers les gens, car eux viennent difficilement jusqu'ici. L'année passée, on a eu ce problème. Nous nous sommes isolés de la population»

Nicola prend la parole: «Nous sommes toujours vus comme les “diversi”. La diversité dans la culture locale n'est pas prise en compte. Ici, les citoyens ont confiance dans les institutions et les politiques. Ils ne se rendent pas compte que les deux sont tenus en laisse par les pouvoirs économiques. Ce qui émerge, c'est donc le scénario de la délégation. Nous sommes ceux et celles qui ont sauté la clôture et nous somme vus avec méfiance.» Et l'avenir, ils le voient comment? Silvia répond: «Nous continuerons à organiser des initiatives dans les villages, surtout ceux que nous n'avons pas encore réussi à couvrir, vu le nombre.» Francesca ajoute: «On va continuer à se voir tous les jeudis pour envisager des actions, des initiatives. Que ce soit des soirées d'info ou des promenades No Triv, comme nous l'avons déjà fait. Ces dernières sont un bon moyen pour rencontrer la population locale et avoir un impact réel. Marcher et se réapproprier du territoire avec un rythme plus paysan. Connaître un territoire physiquement, voir comment il est fait. Amener les gens à l’apprécier. S'y attacher.» Elle conclut: «En tout cas, nous ne pouvons pas rester à regarder, c'est de nos vies dont il s'agit.»